Démarche anti-gaspi

INTRODUCTION – Démarche anti-gaspi

Simon

  • Démarche anti-gaspi
  • CEO de Phenix et ancien DAF.
  • 10 millions de tonnes de nourriture gaspillées chaque année.
  • 16 milliards d’euros de pertes économiques (ADEME / Cour des comptes).
  • La grande distribution représente 8% de ce gaspillage (Eurostat 2024).
  • Loi Garot de 2016 : interdiction de détruire les invendus alimentaires encore consommables.
  • Mission de Phenix : accompagner la grande distribution et les industriels pour revaloriser leurs surplus.
  • Exemple de Coop Atlantique : une coopérative du Sud-Ouest ayant fait de l’anti-gaspi une politique d’entreprise.
  • Présentation de l’intervenant : Jérémy Kopernik, directeur financier adjoint de Coop Atlantique.

Jérémy

  • Directeur financier de Coop Atlantique.
  • Coopérative de consommateurs implantée dans le Sud-Ouest.
  • Fonctionnement en intégré.
  • 65 magasins U (95 % du chiffre d’affaires).
    • Hyper : 
    • Super : 
  • 150 magasins de proximité à l’enseigne Coop.
  • Collaboration avec Système U depuis 2012.
  • 1 entrepôt + 4 restaurants (activité marginale).

Contexte et enjeux de Coop – démarche anti-gaspi

Thématique : Pourquoi Coop Atlantique a engagé une démarche anti-gaspi en 2021.

  • Transition vers les enjeux : “Qu’est-ce qui vous a conduit à vous saisir du sujet ?”
  • Rappel de l’importance de la démarche côté enseignes : réglementaire, économique, organisationnel.

Points à aborder – Jérémy

  • En 2021 : volonté d’aller plus loin sur l’anti-gaspi
  • Enjeux : répondre à la Loi Garot mais aussi un enjeu économique et sociétal.
  • Objectifs :
    • Réduire la casse, qui représente plusieurs millions d’euros.
    • Mieux valoriser les invendus.
    • Fédérer les équipes autour du projet.
  • Collaboration avec Phenix depuis le début de la démarche en 2021

Adhésion et mobilisation des équipes – Démarche anti-gaspi

Thématique : Comment faire adhérer les équipes à une démarche anti gaspi ? 

  • Mise en avant de l’importance de la mobilisation des équipes terrain.
  • Introduire la difficulté de faire évoluer les pratiques magasins.
  • Souligner que c’est souvent le frein principal d’une démarche anti-gaspi.

Points à aborder – Jérémy

  • Le plus difficile : faire adhérer les directeurs et les équipes, prouver que c’est rentable, simple, utile.
  • Phenix crédibilise la démarche : ce n’est plus une idée du siège mais un projet collectif.
  • Actions mises en place :
    • Deux séminaires par an : partage de bonnes pratiques et formation des responsables de rayon.
    • Prime d’objectif sur la démarque pour 100 % des collaborateurs.
    • Label anti-gaspi pour valoriser les magasins engagés.
  • Objectif : pas zéro casse, mais zéro déchet.
  • Changement culturel :
    • L’anti-gaspi devient un réflexe de gestion, discuté en réunion de performance au même titre que les ventes ou la marge.
    • Les directeurs se challengent entre eux.
    • Fierté d’être magasin labellisé.
    • La démarche devient un marqueur fort de la culture Coop Atlantique.

Organisation de la démarche –

Thématique : Structuration de la démarche anti-gaspi avec l’aide de Phenix.

  • Introduire la notion de structuration : méthodes, outils, accompagnement terrain. 
  • Insister sur l’importance d’un cadre clair pour un réseau multi-formats.

Points à aborder – Jérémy

  • Besoin de structurer la démarche.
  • Coop n’avait pas les outils ni le réseau associatif pour gérer les dons.
  • Bénéfices de Phenix :
    • Solution complète pour les dons, la défiscalisation et la traçabilité.
    • Expertise terrain : audits, formations, proximité avec les magasins.
  • Résultat : transformation de la démarche en une politique anti-gaspi solide et mesurable.
  • Mise en place :
    • Élaboration d’une politique anti-gaspi documentée et partagée avec tous les directeurs.
    • Solutions déployées :
      • Stickage des produits proches de la DLC.
      • Paniers anti-gaspi.
      • Dons aux associations locales.
      • Alimentation animale.
  • Objectif : gestion en amont (achats, prévention des invendus) et en aval (valorisation, don, réemploi).

Résultats –

Thématique :  Impacts concrets après plusieurs années de démarche.

  • Questionner les résultats concrets obtenus.
  • Inviter à illustrer avec des exemples ou des ordres de grandeur.

Points à aborder – Jérémy

  • Baisse significative de la casse (plusieurs millions d’euros).
  • Réduction visible des déchets : certains magasins ont supprimé leurs bacs à biodéchets grâce à l’alimentation animale.
  • Dons automatisés avec récupération des Cerfa pour la défiscalisation.
  • Mobilisation collective : le sujet devient un levier de fierté et de performance pour les équipes.
  • Sensibilisation des directions + formation continue des équipes terrain.
  • Chiffres possibles à partager :
    • 4,5 M€ de repas sauvés en 2024
    • L’équivalent de 2000 tonnes de marchandises sauvées
    • Il partagera également les économies en valeur et en taux !
    • Nombre de collectes : 3500 en 2024 remplacements inclus (je ne suis pas sûr de l’endroit où j’ai pris la donnée cependant)
    • Nombre d’associations bénéficiaires : 50 réparties sur les 17 magasins suivis
    • Nombre de repas sauvés : 1 355 916 en 2024
    • Tonnes de CO₂ évitées : 5 015 680 en 2024
    • Tonnes de déchets évitées : 753 tonnes en 2024
    • Économies réalisées sur les factures déchets : 82 853€

Conclusion –

Thématique : Conseils à d’autres enseignes + conclusion/pitch de Phenix.

Points à aborder – Jérémy

  • Importance de s’entourer des bons partenaires / experts.
  • Structurer la démarche dès le départ.
  • Faire de la mobilisation humaine et de la fierté collective les moteurs du projet.

Points à aborder – Simon

  • Mission de Phenix : aider les enseignes et industriels à décupler la valeur de leurs surplus.
  • La casse = enjeu prioritaire (perte sèche, risque réglementaire, coût des déchets, image interne et externe).
  • Méthode Phenix :
    • Pilotage des invendus.
    • Valorisation multi-canaux.
    • Accompagnement humain (expert en magasin, conformité réglementaire et fiscale).
      • Impact mesurable (chiffres fournis dans ton texte initial).
      • Passage d’une logique de casse subie à une casse pilotée et valorisée